Kommentare zu Bernhard Wilmer

Kommentare von wilmer zu 10 Tipps für effektive Meetings

wilmer — Fri, 04 Jun 2010 12:45:47 +0000

Der Herr Hoffi!! Wußte garnicht, dass Du hier mitliest. Da werde ich mich ja noch mehr anstrengen müssen …

Kommentare von Hoffi zu 10 Tipps für effektive Meetings

Hoffi — Thu, 03 Jun 2010 13:05:30 +0000

Hallo Bernhard,

Mit dieser Anleitung hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen! Wenn ich bedenken, wie lange ich mich durch irgendwelche *sinnlosen*, nicht enden wollende Meetings gequält habe. Diese waren nicht nur schlecht organisiert, sondern es wurde auch stundenlang über irgendwelche Nichtigkeiten geschwaffelt.

Wenn man dabei aus betriebswirtschaftlichen Gründen bedenkt, wie viel Lohnkosten dabei verbraten wurden, wird mir ganz anders! Vielleicht entwickle ich wirklich noch mal meine Software zur “Kostenerfassung von Meetings” zur Marktreife!

Gruß aus Oer-E,

Hoffi

Kommentare von wilmer zu Testdokumentation nach IEEE 829

wilmer — Thu, 01 Apr 2010 10:50:28 +0000

Applikationen für SW Tests ist so allgemein, dass man auch nur allgemein antworten kann:
Muss:
* Standard Büro Applikationen: Internetzugang, Email, Officesoftware (Text, Tabellen, Präsentation, Visualisierung usw.)
* Bug-/ Defect- / bzw. Issuetrackinng Tool
Da gibt es 100te unterschiedliche freie und sehr teure Lösungen. Bitte nicht versuchen, selber etwas mit Access o.ä. zu stricken. Das geht idR. schief. Sehr gute und freie Lösung ist Bugzilla (http://www.bugzilla.org/)
* Sourcecode Verwaltung und Verfolgung
Viele freie und gute Werkzeuge: in erster Linie ist wohl subversion zu nennen. Wenn im Microsoftumfeld entwickelt wird auch mal sourcesafe anschauen. uvm.
* Testcaseverwaltung: je nach Projekt und Umfang lassen sich gute Ergebnisse mit MS Office Lösungen erzielen. Ein paar Exceltemplates dazu werde ich bei Gelgenheit hier mal anbieten. Es gibt große, umfangreiche Testsuites (z.B. HP Testdirector).Lizenz nicht unter 5000 EUR …
Kann:
- Testautomatisierung
- Werkzeuge für den Entwicklertest (Codeüberdeckungstests usw.)
- Kommunikation-, Groupwarewerkzeuge (z.B. Wikis, Instant Messaging Systeme, aber auch viele kommerzielle Anbieter) uvm.

IEEE 829 ist immer auch nur ein Vorschlag, wie eine Testdokumentation aussehen KANN, aber nicht MUSS. Bitte dringend die Norm an die tatsächlichen Gegebenheiten anpassen.

Unter “Automotive” werden alle Vorgehensweisen zusammengefasst, die sich in irgendeiner Form auf die “Fahrzeugindustrie” beziehen (Auto, Schiene, Flugzeug usw.) Diese Industriebereiche haben ein sehr eigenes Vokabular und eigene Vorgehensmodelle (idR. Spice). Automaotive hat also zunächst einmal nix mit Test und/oder Dokumentation zu tun.

Kommentare von Martin zu Testdokumentation nach IEEE 829

Martin — Thu, 01 Apr 2010 10:24:38 +0000

Hallo!

Was sind die häufigsten Applikationen für Software Tests und insbesondere dort wo IEEE oder ähnliche Dokumentation verlangt wird?

Man liest einiges über Automotive. Wird Automotiv deshalb genannt weil es ein gutes Beispiel ist oder weil der Marktanteil dort weit größer ist?

mfg,
Martin

Kommentare von wilmer zu Warum immer die falschen Leute in der Weiterbildung sitzen

wilmer — Wed, 10 Mar 2010 09:43:12 +0000

“Bei-mir-hat-das-aber-funktioniert”-Typen sind mir die Liebsten, Q. Kommentiere das gerne (manchmal auch nur leise für mich …) mit: Schön, herzlichen Glückwunsch! Sie haben die goldene Himbeere für die zielführendste Aussage des Tages gewonnen.

Kommentare von wilmer zu Warum immer die falschen Leute in der Weiterbildung sitzen

wilmer — Wed, 10 Mar 2010 09:39:35 +0000

Schön, dass das in Ihrem Bereich klappt, Armin. Meine Erfahrung ist eine andere. Die Stellung des Tests und der Qualitätssicherung ist immer noch eine Frage verständiger Menschen und fähiger Organisationen, die das durchsetzen. Allgemeingut ist das noch nicht.

Kommentare von Armin zu Warum immer die falschen Leute in der Weiterbildung sitzen

Armin — Tue, 09 Mar 2010 22:52:05 +0000

… da bleibt nur ein Motto: steter Tropfen höhlt den Stein - dran arbeiten, dass solche Missdeutungen zum Testen keine Grundlage finden … bei uns in der Firma arbeiten wir seit gut 4 Jahren explizit an diesem Thema, und, was soll ich sagen, testen wird langsam “sexy” und es wechseln z.B. Projektleiter zum Testbereich

Kommentare von Hoffi zu Warum immer die falschen Leute in der Weiterbildung sitzen

Hoffi — Fri, 26 Feb 2010 08:58:06 +0000

Viele sind halt immer noch der Ansicht, dass “Software ein Bananenprodukt” ist! Reift erst beim Kunden

Kommentare von Q zu Warum immer die falschen Leute in der Weiterbildung sitzen

Sun, 04 Oct 2009 18:42:46 +0000

Cool sind auch die Kollegen, die ihren Code für Unfehlbar halten;
oder die Auftraggeber, die in viel zu kurzer Zeit und Budget ein fehlerfreies Meisterwerk erwarten; oder die die nach 70% Projektabschluss “ich-will-das-jetzt-aber-doch-alles-anders-haben-aber-in-der-verbleibenden-projektzeit” Typen …. Herrlich, ich könnt Stundenlang so weitermachen …

P.S.: Die “Bei-mir-hats-aber-funktioniert”-Typen sind auch ganz groß im kommen.

Kommentare von Wilmer zu Einführung von Software Tools

Wilmer — Fri, 29 May 2009 09:59:54 +0000

Dringender Hinweis: Bitte auf Deutsch oder Englisch kommentieren.
Urgent hint: please comment in german or english language.